AI 时代，想象力比工具更为关键

在这个科技飞速发展的时代，我们似乎被各种先进的工具所包围，仿佛拥有了它们，就能拥有相应的能力。然而，事实真的如此吗？

就拿我自己来说，曾经看到网上有人用 iPad 进行手绘，那潇洒灵动的线条，让我心生羡慕。于是，我果断入手了 iPad、Apple Pencil 和 Procreate，还全网搜寻好看的笔刷和教程。但现实却给了我一记重击，我并不能依靠这些画出什么好看的东西，它们很快就被遗忘在房间的某个角落。同样，最近很火的大疆 pocket，大家镜头下的生活总是那么肆意、张扬、充满自由。我也想让自己的生活充满激情，于是又果断下单。但收到货之后我才发现，这些精美的视频背后，真正关键的并不是设备，而是时间和自由，而我恰恰又没有这样的自由，pocket 自然也就吃了灰。

在消费主义盛行的今天，我们越来越容易将对自己、对生活的某种期待，异化成一种消费行为。仿佛只要购买了某种东西，就能找到梦寐以求的自己。但很多时候，我们都忽略了工具与能力之间的关系，甚至常常将它倒置。就如同网友在 pocket 视频评论中说的那样：“他们的生活并不是因为大疆而精彩，而是大疆正好记录了这种精彩。”这是一个因和果的关系，但我们却常常弄反。

AI 时代也是如此，拥有技术往往并不等于创造结果。作为文字工作者，我常常思考，在 AI 写出一篇文章只需要几分钟的时代，我们还能做些什么？在宽泛的概念下，AI 已经无所不能了，回答问题、撰写方案、生成图片、音乐和视频。在如今的科技叙事下，一个人如果用上 AI，那他几乎可以变得无所不能。“超级个体”，是随着 AI 发展而出现的新词。2023 年初开始，这个概念就在各种场景中被频繁提起。在超级个体的语境下，即使一个完全没有经验的人，只要有 AI 的加持，就也可以写小说、画漫画、做配乐，乃至最终制作出一部电影。

然而，当我拿到一个 AI 工具时，仍然会感到迷茫。就像你拿起笔要写字，却不知道写些什么；打开 iPad 要画画，却不知道要画些什么；拿到 pocket 想要拍摄，却不知道要拍些什么……我们知道 AI 能够生成图片、视频、文字、音乐……知道 AI 拥有无与伦比的创造力，但我们却不知道应该创造点什么。就像是面对一个无所不知的智者，却问不出一个有用的问题，这是一种很深的无力感。

我反复思考这个问题，最后将这种茫然无措的感觉，归结为自己想象力的缺乏。想象力是一切创造的源泉，任凭你拥有强大的工具，如果无法想象你要创造的世界，也难有作为。就像现在许多 AI 产品仍然在传统的产品上修修补补，而难以构建一个完全 AI native 的产品一样。

但我们不得不承认，随着年龄的增长，我们的想象力还在不断衰退。托兰斯创造性思维测验（Torrance Test of Creative Thinking，TTCT）是国际上最权威的创造力测评工具之一，它证明青少年拥有比老年人更丰富的想象力。历史上无数艺术家、科学家也在证明着这件事情，他们完成自己人生的关键作品时普遍处在青年时期。比如莫扎特在 17 岁完成《G 小调交响曲》，拜伦在 24 岁出版《恰尔德·哈罗尔德游记》；牛顿 24 岁就提出了万有引力……事实上，真正大器晚成的例子并不算多。

我自己也能够明显感觉到，随着年龄的增长，我已经越来越少拥有年少时那些层出不穷，稀奇古怪的想法。我对于一件事情的认知，正在越来越依赖过往的经验